林达在冰点中发表的文章《西班牙国王卡洛斯的命运和理想》中对独裁和民主的阐释非常精辟,很难在国内能看到这样的文章发表。阅读的时候,总是情不自禁地与中国现状联系起来。台湾现在的民主,多么像佛朗哥军事独裁以前的政治状况,文中写道:
“在胡安.卡洛斯一世的祖父离开西班牙之后,西班牙就是共和国,通过选举,左右都执掌过政权,也都在自己执政的时候,无法消除敌对,也无法免除暴力。西班牙人当时没有认识到,真正的民主政治必须是在反对派可存在的状态下运作。他们忽略了这一点,就是在民主政治下,任何一方执政,反对方都必须有现实意义上的平等地位。选举得胜的一方,是获得包容对方、主导建设国家的机会,而不是获得一个利用民众给予的国家资源,去消灭对方的有利位置。在野一方,在提出反对意见的时候,也应该是出于对全民有利的考量,同样不可以有那种恨不能要消灭对方的仇恨和行动。它的前提,就是双方要认同一个核心价值。这是实行民主制度的先决条件,否则,民主制度就变成没有规则约束的游戏,两圈一玩儿就玩儿不下去了。上世纪30年代西班牙共和国的左右双方恰恰是缺乏共同的核心价值,民主游戏也就肯定运作不下去,从政治对抗开始,走到不是你死,就是我活的局面,所有的人都被拖向两端,中间地带反而无法生存。当最后是内战决出胜负的时候,不论哪一方赢,民主游戏都只能煞车。走到这一步,只能说西班牙注定要有一段独裁政权的命运。”
看看台湾现在的政治斗争,根本就没有一个“核心价值”,一个派别一定要置另一派别于死地,到最后,惟有一个强有力的铁碗人物出面,才能消灭这种局面。
看来,民主虽然好,却是非常脆弱的一种制度,没有一个宽容的文明背景,民主就变成了台湾式的掐架。
